Vineri, 11 Ianuarie 2008, 01:07

POLITICA. Premierul a refuzat ieri invitatia presedintelui de a discuta despre retragerea Noricai Nicolai.

Sursa:EVZ

Premierul Tariceanu nu s-a dus ieri la intalnirea solicitata de Traian Basescu pentru a discuta cine va ocupa portofoliul Justitiei. Tariceanu si-a justificat decizia, ieri-seara, prin faptul ca numirea unui ministru nu poate reprezenta un subiect de negociere intre seful guvernului si presedinte.

El a invocat Constitutia si decizia Curtii Constitutionale in cazul Cioroianu, care „arata clar ca premierul este cel care desemneaza ministrii”. Premierul i-a cerut, din nou, presedintelui Basescu sa o numeasca „neintarziat” pe Norica Nicolai la conducerea Ministerului Justitiei, acuzandu-l ca va fi responsabil pentru un eventual raport negativ al Comisiei Europene in acest domeniu.

Presedintele - acuzat ca nu ofera argumente legale

„Presedintia nu a formulat niciun argument legal pentru a renunta la nominalizarea Noricai Nicolai, iar un barbat de stat responsabil nu ar fi asteptat patru saptamani si ar fi semnat decretul de numire a acesteia”, a comentat Tariceanu.

Presedintele Traian Basescu trebuie sa verifice conditiile nominalizarii Noricai Nicolai, la fel cum si notarul constata intrunirea unor conditii legale, pentru ca apoi sa semneze decretul de numire la Ministerul Justitiei, a declarat Tariceanu.

Sfaturi pe linie de partid

Premierul a avut discutii telefonice cu mai multi vicepresedinti ai partidului, curentul majoritar fiind ca premierul nu trebuie sa participe la „convocarea” de la Cotroceni. Liderii PNL l-au convins pe Tariceanu ca nu are sens sa participe la o „sueta” cu presedintele Basescu, atata vreme cat  acesta nu are atributii pentru a respinge nominalizarea Noricai Nicolai si este obligat sa semneze decretul de numire a acesteia.

Printre cei mai vehementi s-a numarat Ludovic Orban, care i-a spus lui Tariceanu ca Basescu a recurs la „o golanie”. „Nu se face ca presedintele sa-l cheme la ordine pe premier, nu se procedeaza asa. Daca dorea o intalnire, negocia data si ora, nu-si impunea proprii termeni”, justificau liberalii sfaturile acordate.

Liberalii estimau ca se poate ajunge din nou la arbitrajul Curtii Constitutionale, care le va da castig de cauza pe baza precedentului Cioroianu. In aceste conditii, Tariceanu nu are niciun fel de motive sa se aseze la masa negocierilor.

Dupa discutii cu colegii de partid, Tariceanu si-a convocat, la Palatul Victoria, consilierii de imagine, care l-au sfatuit, de asemenea, sa nu dea curs invitatiei.

OPINIE

Antonescu l-ar fi trimis pe Tariceanu la Cotroceni

Singurul care a spus ca Tariceanu ar trebui sa dea ochii cu seful statului a fost vicepresedintele Crin Antonescu. Aflat in strainatate in vacanta, Antonescu a sustinut ca nu a discutat cu Tariceanu, dar opinia sa este ca premierul se poate intalni cu seful statului. „Daca ar fi dupa mine, eu as inclina ca premierul sa se duca la intrunire, pentru ca este o formalitate care nu vad de ce nu ar fi indeplinita”, a comentat Crin Antonescu. Pe de alta parte, el l-a contrazis pe seful statului, care a afirmat ca nu va semna decretul de numire a ministrului justitiei. „Presedintele face un serviciu comparabil cu cel al unui notar, in sensul verificarii legalitatii unei numiri. Alta atributie nu are, asa cum Curtea Constitutionala ne-a spus”, a explicat vicepresedintele liberal.

INSISTENTA

Presedintele solicita, din nou, o intalnire
 
Presedintele Traian Basescu il invita din nou pe premierul Calin Popescu Tariceanu pentru a discuta pe tema numirii unui ministru al justitiei.

„Va invit sa avem o intalnire maine, vineri 11 ianuarie 2008, fie in cursul diminetii pana la ora 11.30, fie dupa-amiaza, dupa ora 15.00, la orice ora convenabila dumneavoastra, la Palatul Cotroceni sau la Palatul Victoria”, se arata in scrisoarea presedintelui Basescu, trimisa dupa oficializarea raspunsului lui Tariceanu.

Basescu: „Nu semnez ca un notar orice persoana”

Presedintele a deschis subiectul nominalizarii noului ministru al justitiei, ieri la pranz, la sedinta de bilant a CSM. „Nu voi accepta sa desemnez un ministru al justitiei care nu are o cariera profesionala si morala ireprosabila. Nu voi accepta sa semnez ca un notar in orice conditii, orice persoana”, a spus Basescu. Seful statului nu s-a limitat insa la asigurari. „Multi vin si spun: „Dar si tu...”. Eu sunt ales. Cu bunele si relele mele”, a spus el, in replica la scrisoarea premierului in care i se amintea implicarea in dosarul „Flota” si in scandalul legat de casa sa din strada Stefan Mihaileanu.

„Nu voi ceda la ideea ca la Ministerul Justitiei sa vina decat un bun specialist respectat de dumneavoastra, de magistrati, si, cel putin la nivel de probe, sa fie ireprosabil. Ca barfe sunt despre multi”, a adaugat Basescu.

Seful statului a invocat Constitutia, care, spune el, „e clara”. „Primul ministru propune, presedintele decide, prin semnarea decretului”, a dat Basescu legii fundamentale o interpretare diferita insa, ca nunata, de cea a Curtii Constitutionale in cazul Cioroianu care spune ca presedintele nu are drept de veto.(Anca Simina)

Decizia Curtii Constitutionale nr. 356

"Exista reglementari obligatorii pentru audierea candidatilor la functia de ministru de catre comisiile parlamentare. (...) Privesc corespunderea pentru functie a candidatilor privitor la (...) instruirea si aptitudinile pentru functia in domeniu, reputatia nestirbita si moralitatea, conditii necesare si indispensabile functiei de ministru. (...) Presedintele are indreptatirea de a verifica corespunderea candidatului pentru functia propusa, in raport de aceleasi conditionari-criterii mentionate anterior, si poate solicita motivat o alta propunere din partea primului-ministru."