Sambata, 22 Decembrie 2007, 13:03

Dupa ce i-a cerut de doua ori sa renunte la minister, premierul ar vrea sa-l schimbe chiar el pe Ludovic Orban.

Radicalii din PNL se opun.

Premierul Calin Popescu-Tariceanu vrea sa-l demita din functia de ministru al transporturilor pe Ludovic Orban. Daca, joi seara, seful guvernului i-a cerut, a doua oara, sa paraseasca functia, ieri, Tariceanu lua in calcul varianta demiterii. Decizia este insa  blocata de opozitia radicalilor din PNL.

Tariceanu i-a solicitat demisia lui Orban intr-o noua intalnire pe care au avut-o joi seara, la Palatul Victoria, au afirmat surse liberale. Orban ar fi refuzat, precizand ca va demonstra ca este nevinovat. „Asa mi-ai spus si prima data (in discutiile de marti seara pe tema demisiei - n.r.) si uite ce s-a intamplat”, ar fi replicat Tariceanu, cu referire la amplificarea scandalului mediatic.

Orban a repetat ca nu are de gand sa demisioneze si i-a solicitat lui Tariceanu sa isi asume raspunderea schimbarii din functie. Ministrul transporturilor a avertizat ca nu-si va parasi functia pe durata anchetei si va demisiona doar daca va fi gasit vinovat de catre Parchet.

Orban a confirmat dialogul joi seara, intr-o emisiune la Antena 3. „Am avut o discutie pe tema aceasta, in care s-a evocat si posibilitatea demisiei si in care am spus ca nu vad sa existe vreun motiv ca sa-mi dau demisia”, a afirmat Orban.

De ce insista Tariceanu

Insistenta lui Tariceanu ca Orban sa-si dea demisia se explica prin faptul ca premierul s-a consultat cu mai multi vicepresedinti ai partidului, care se opun schimbarii  ministrului transporturilor pana la lamurirea scandalului.

Aparatorul cel mai consecvent al lui Orban a fost Crin Antonescu,  dar pozitii similare au si Norica Nicolai sau Puiu Hasotti. Aceasta pozitie a reiesit si din consultarile de joi seara, iar in cursul zilei de ieri, Antonescu i-a telefonat premierului cerandu-i sa mai astepte.

In aceste conditii, pentru Tariceanu demisia lui Orban ar fi o usurare. Radicalii din partid s-au ferit insa sa faca declaratii oficiale pe subiectul Orban. Pe de alta parte, dupa discutia de joi seara, atat consilierii sai de imagine, cat si apropiatii din partid l-au sfatuit sa il dea afara pe Orban. Potrivit unor surse din partid, Tariceanu era inclinat catre varianta demiterii.

Premierul ezita

Ieri dupa-amiaza, Tariceanu a lasat impresia ca ar mai astepta. „Nu trebuie sa mutam judecata din sala de tribunal in piata publica. Trebuie sa vedem care este rezultatul anchetei facute de procurori si apoi voi putea decide”, a spus Tariceanu.

PROCEDURA

Orban poate fi cercetat penal daca Simona Todean recunoaste accidentul

Potrivit legii, ministrul transporturilor poate fi cercetat penal doar daca Simona Todean revine asupra marturiei initiale si declara ca a fost lovita de masina acestuia. Potrivit Codului Penal, chiar si in cazul in care ranile provocate in urma accidentului ar necesita, pentru vindecare, intre 10 si 60 de zile de ingrijiri medicale, actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a victimei.

Impacarea partilor inlatura insa raspunderea penala. In cazul in care Simona recunoaste ca a fost lovita de autoturismul lui Orban, dar nu depune plangere impotriva acestuia, ministrul poate fi acuzat de fuga de la locul accidentului, stergerea probelor, fals in declaratii si instigare la fals in declaratii.

VICTIME COLATERALE

Meciul Turcescu-CTP scoate Realitatea din CRP

Realitatea Media a decis sa se retraga din Clubul Roman de Presa (CRP),  ca urmare a unei interventii in direct a lui Cristian Tudor Popescu, la „Editia speciala a Realitatii”. Joi seara, Robert Turcescu a difuzat inregistrarea convorbirii telefonice cu Ludovic Orban pe tema accidentului din Cotroceni. „Inregistrarea nu contine elemente care ar putea sa duca la sesizari deontologice, deoarece este vorba de discutia intre doi amici”, a spus Cristian Tudor Popescu in interventia telefonica.

Retragerea de a doua zi

Doua motive au fost invocate de Realitatea Media pentru iesirea din CRP. In primul rand, „lipsa de consecventa a actiunilor CRP in ultimii doi ani”. In al doilea rand, Realitatea considera ca „atitudinea presedintelui CRP, Cristian Tudor Popescu, fata de un coleg de breasla, Robert Turcescu, manifestata in Editia speciala” difuzata de Realitatea TV in ziua de 20 decembrie, este in flagranta contradictie cu functia sa de lider al jurnalistilor din Romania”.

Robert Turcescu a facut publica, joi, convorbirea telefonica pe care a avut-o cu ministrul Ludovic Orban. Invitat prin telefon, C.T. Popescu a calificat discutia drept „amicala” si fara relevanta. „Intre doi amici se poate spune si „ba, nesimtitule”, se poate spune si „ba, nenorocitule”. E un alt regim semantic. Intre doi amici poti sa injuri pe cineva fara ca asta sa insemne neaparat o insulta”, a comentat CTP. „Prin urmare, eu nu as fi adus in discutie acest telefon al domnului Ludovic Orban”, a continuat el.

CTP i-a propus lui Robert Turcescu sa faca o solicitare catre Clubul Roman de Presa, in cazul in care se simte lezat. Emisiunea a continuat si cu un dialog aprins intre CTP si Mihai Tatulici.

Schimb de replici

„Nu am auzit niciun fel de referire a lui Mihai Tatulici cu privire la consistenta sau inconsistenta activitatilor CRP”, spune C.T. Popescu despre motivatia Realitatea Media, „Este prima data cand aud acest lucru. Daca Mihai Tatulici, membru fondator, credea ca nu sunt consistente, de ce nu a spus nimic timp de doi ani? De ce a deschis gura taman acum? Mihai Tatulici a fost la toate sedintele CRP si nu l-am auzit spunand nimic de acest fel”, continua el.

„Eu, ca presedinte al CRP, nu pot da verdicte, doar Consiliul de Onoare o poate face. In mod normal, Realitatea Media putea face o sesizare. Daca decizia ii nemultumea, atunci se puteau retrage. Altfel, retragerea lor este un semn de desconsiderare, de lipsa de respect la adresa unei organizatii din care au facut parte ani de zile”, a declarat Popescu pentru EVZ.

La randul sau, Robert Turcescu il acuza pe Cristian Tudor Popescu ca a incercat sa acopere cazul „Orban”: „M-au sunat oameni de la „Gandul”, care mi-au spus ca au avut informatiile despre accident si, la comanda sefilor, nu le-au publicat. Am inteles ca li s-a spus sa nu porneasca aceasta investigatie. Dupa reactia de aseara, inteleg ca lucrurile ar putea fi adevarate”.

„Domnul Cristian Tudor Popescu a preferat sa vada aspectele marginale ale discutiei cu Ludovic Orban, in loc sa vada presiunea asupra unui jurnalist”, considera Turcescu.Presedintele CRP a raspuns afirmatiei lui Turcescu legate de „Gandul”: „Este o minciuna ordinara, nu am cum sa o comentez”. (Petrisor Obae)

TELEFONUL CU BUCLUC

„Nu ti-e rusine un pic, mai nesimtitule?”

Orban: Spune-mi cu ce... pot sa te ajut!
Turcescu: Ludovic, stai putin, de ce spui lucrul acesta?
Orban: Pentru ca esti un om care nu ai respectat niciun fel de regula in materie de deontologie profesionala.
Turcescu: La ce te referi?
Orban: La tot. Ce ai spus despre mine... Esti redactor-sef la „Cotidianul”, nu?
Turcescu: Da.
Orban: Ca am baut.
Turcescu: Nu, n-am spus ca ai baut.
Orban: Au scris maaaa... asa au scris ziaristii tai, pe care i-ai trimis pe teren! Da? Ca am fugit de la locul faptei... S-a demonstrat lucrul acesta?
Turcescu: Ludovic, nu am facut decat...
Orban: Unde am fost, ma? Ai avut o... filmare in care m-ai vazut. Eram un caraghios penibil, care stateam in ninsoare, in care raspundeam la provocarile tale.
Turcescu: Ludovic, m-am intrebat doar de ce nu ai ramas acolo asteptand politia. Asta a fost toata povestea.
Orban: Nu ti-e rusine un pic, mai nesimtitule? N-ai, asa, un dram de rusine. Nu pot sa-i spun altfel. Ai facut un rahat din toata povestea asta, in conditiile in care s-a demonstrat clar ca am fost acolo, ca un copil... normal. Spune-mi ce ai impotriva mea?
Turcescu: Nu am absolut nimic impotriva ta.
Orban: Zii, ma, ce ai impotriva mea, ca tu ai fost pana acum ca un procuror care ai lansat acuzatii impotriva mea. Spune-mi o singura acuzatie!

 „Anumite lucruri nu pot fi spuse...”. Asa a justificat ministrul transporturilor modul in care a cunoscut familia Simonei Todean, victima accidentului

Cu toate ca a amenintat ca nu va mai da nicio declaratie in legatura cu controversatul accident, ministrul Ludovic Orban si-a facut aparitia, joi seara, in emisiunea „Sinteza zilei”, de la postul Antena 3 pentru a vorbi tocmai despre asta.

Explicatiile ministrului liberal au oscilat intre povestiri cu un usor iz penibil si contradictii in serie, atat fata de declaratiile celorlalti audiati in dosar, cat si fata de propriile sale afirmatii. Astfel, Orban declara ca, imediat dupa ce a produs accidentul, a vazut-o pe Simona Todan, cea care este considerata victima accidentului, plangand pe trotuarul de vizavi si ar fi mers sa o intrebe daca e bine.

A inceput prin a raspunde  „Categoric nu” la intrebarea privind posibilitatea de a o fi atins cu masina si a sfarsit prin a spune ca, „la conditiile respective de vizibilitate, era greu sa-ti dai seama daca e sau nu e cineva pe trecerea de pietoni”.

In fine, a recunoscut ca a discutat cu familia victimei desi, in aceeasi zi, tatal fetei declara, la iesirea din Parchetul General unde fusese audiat, ca-l cunoaste „pe domn’ ministru doar de la televizor”. Mai mult, acesta afirma ca fiica sa a cazut pe gheata cu 5-10 minute inainte de accident. Si asta, in conditiile in care cu putin timp inainte sustinea ca in momentul accidentului el se afla la carciuma.

Aflase despre fata de la „un cetatean”

„Categoric, nu am atins-o.” Asa si-a inceput Ludovic Orban seria explicatiilor oferite in direct. Acesta a afirmat ca fata se afla totusi in zona la momentul accidentului, pe trotuarul de vizavi fata de locul incidentului, unde plangea. Luata sistematic, declaratia prim-ministrului ii traseaza acestuia urmatorul „itinerar”, imediat dupa producerea accidentului.

1. Ludovic Orban ia legatura cu soferul Matizului lovit, iar cei doi stabilesc de comun acord sa dea telefon la politie. Apelul este efectuat de soferul Matizului. Ulterior, Orban avea sa revina asupra acestei declaratii, eliminandu-l partial pe autorul telefonului: „S-a dat telefon la 112 la solicitarea mea. Eu am cerut sa se sune la politie”. 

2. Ludovic Orban merge catre fata aflata pe celalalt trotuar si constata ca aceasta nu este lovita din cauza accidentului provocat de el. Timpul scurs intre accident si acest moment, potrivit ministrului: „10, 12 minute, 14 minute”.

Din declaratia lui Orban reiese ca aflase despre existenta fetei de la „un cetatean”, iar imboldul sa verifice starea acesteia ar fi venit pe fondul unei „stari de soc, de emotii”. „Am intrebat-o daca a fost lovita de mine si ea mi-a spus ca nu”, afirma ministrul, dupa care spune categoric ca nu poate fi vorba despre un accident.

Aproape imediat, revine si declara ca, la conditiile de vizibilitate de la acel moment, era greu sa-ti dai seama daca e sau nu e cineva pe trecerea de pietoni. Dupa care revine, din nou, la prima varianta si incheie: „Deci, pur si simplu, a fost un derapaj. Asta a fost, de fapt, ceea ce s-a intamplat acolo”.

Orban se contrazice cu tatal fetei

3. Desi afirma ca fata nu a avut nicio legatura cu accidentul sau, Ludovic Orban vorbeste cu mama fetei, „care a zis ca oricum se rezolva totul, nu e niciun fel de problema”.

In aceeasi zi, la iesirea de la declaratiile date in fata procurorilor, tatal fetei afirma, de mai multe ori, ca familia sa nu a avut nicio legatura cu Ludovic Orban si ca-l cunoaste pe „domn’ ministru doar de la televizor”. In fine, ministrul a incheiat seria explicatiilor declarand ca nu are niciun fel de aranjament cu familia, dar ca, totusi, sub acest aspect, „sunt anumite lucruri care nu pot fi spuse...”. ( Mihai Mincan)