POSTA JURIDICA

Intrebare: C.I din Germania a formulat o cerere de chemare in judecata a statului roman prin Ministerul Finantelor Publice in temeiul legii 221/2009 privind condamnarile cu caracter politic si masurile administrative asimilate acestora, pronuntate in perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989. Acesta a fost arestat in perioada comunista in Romania si a solicitat obligarea statului roman la plata sumei de 100.000 euro cu titlu de despagubire . Domnul intreaba daca sunt ceva modificari in cuprinsul legii 221/2009.


Rapuns: Este adevarat, Curtea Constitutionala a considerat ca nu sunt constitutionale prevederile art.5 lit.a din Legea 221/2009. In scurt timp legiuitorul roman sau guvernul trebuie sa inlocuiasca aceasta dispozitie declarata necostitutionala si sa reglementeze in drept obligatia statului roman de a despagubi material si moral pe cei arestati anterior pentru motive politice. Sunt convins ca in termen scurt situatia va fi indreptata. La momentul potrivit a aparitiei noii dispozitii legale va vom informa, pentru ca dvs sa va corectati pozitia procesuala.
Intrebare: T.P. din Germania este casatorit cu un barbat din Romania cu care are 2 copii si vrea sa divorteze. Intreaba care este instanta competenta si care sunt reglementarile actuale privind divortul.
Raspuns: De curand prin mica reforma legiuitorul roman a simplificat procedura divortului. In art. 37 alin. 2, din Legea 4 /1953 privid Codul familiei , s-au introdus noi mijloace de desfacere a casatoriei.
Casatoria se poate desface prin divort. Divortul poate avea loc: a) prin acordul sotilor, la cererea ambilor soti; b) atunci cand, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila; c) la cererea aceluia dintre soti a carui stare de sanatate face imposibila continuarea casatoriei.
Divortul prin acordul sotilor poate fi pronuntat de catre instanta judecatoreasca indiferent de durata casatoriei si indiferent daca exista sau nu copii minori rezultati din casatorie. Divortul prin acordul sotilor nu poate fi admis daca unul dintre soti este pus sub interdictie. Instanta este obligata sa verifice existenta consimtamantului liber si neviciat al fiecarui sot. La solutionarea cererilor accesorii divortului, referitoare la incredintarea copiilor minori, obligatia de intretinere si folosirea locuintei, instanta va tine seama si de interesele minorilor . Daca sotii sunt de acord cu divortul si nu au copii minori, nascuti din casatorie sau adoptati, ofiterul de stare civila ori notarul public de la locul casatoriei sau al ultimei locuinte comune a sotilor poate constata desfacerea casatoriei prin acordul sotilor, eliberandu-le un certificat de divort, potrivit legii.
Instanta competenta este cea din Romania acolo unde partile au avut domiciliu comus sau una din parti locuieste, daca nici una din aceste conditii nu sunt indeplinite instanta competenta este cea a domiciliului paratului.
- continuare in articolul viitor -

INFORMATII LEGISLATIVE


- continuare din articolul publicat pe 04/02/2011 21:42-

Prin Legea 202 din 2010 s-au introdus norme juridice extrem de importante pentru judecarea cauzelor civile si celeritatea judecarii lor.



Art. III. Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 827 din 13 septembrie 2005, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:

1. La articolul 19, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"(2) Inalta Curte de Casatie si Justitie este organizata in 4 sectii ˝ Sectia civila si de proprietate intelectuala, Sectia penala, Sectia comerciala, Sectia de contencios administrativ si fiscal, 4 complete de 5 judecatori si Sectiile Unite, cu competenta proprie."

2. Articolul 24 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
Completele de 5 judecatori solutioneaza recursurile si cererile in cauzele judecate in prima instanta de Sectia penala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie si judeca si alte cauze date in competenta lor prin lege, precum si ca instanta disciplinara."

3. Dupa articolul 24 se introduce un nou articol, articolul 24^1, cu urmatorul cuprins: Completul de 5 judecatori examineaza admisibilitatea recursului in camera de consiliu, fara citarea partilor. In cazul in care constata ca cererea de recurs este formulata impotriva unei hotarari care nu este supusa niciunei cai de atac, a unei incheieri care nu se ataca decat odata cu fondul, a unei hotarari pronuntate in recurs sau in contestatie in anulare, dispune, prin incheiere, respingerea cererii ca inadmisibila."

4. La articolul 25, litera a) se abroga.
5. Articolul 32 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

(1) La inceputul fiecarui an, in materie penala se stabilesc doua complete de 5 judecatori formate numai din judecatori din cadrul Sectiei penale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
(2) In alte materii decat cea penala se stabilesc la inceputul fiecarui an doua complete de 5 judecatori.
(3) In compunerea completelor prevazute la alin. (2) intra, de regula, judecatori specializati, in functie de natura cauzei.
(4) Colegiul de conducere al Inaltei Curti de Casatie si Justitie aproba compunerea completelor de 5 judecatori. Judecatorii care fac parte din aceste complete sunt desemnati de presedintele sau, in lipsa acestuia, de vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Schimbarea membrilor completelor se face in mod exceptional, pe baza criteriilor obiective stabilite de Regulamentul privind organizarea si functionarea administrativa a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
(5) Completul de 5 judecatori este prezidat de presedintele sau vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie. In lipsa acestora, completul poate fi prezidat de un presedinte de sectie desemnat in acest scop de presedintele sau, in lipsa acestuia, de vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
(6) Cauzele care intra in competenta completelor prevazute la alin. (1) si (2) vor fi repartizate aleatoriu in sistem informatizat."

6. La articolul 33, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
(1) Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie sau, in lipsa acestuia, vicepresedintele prezideaza Sectiile Unite, Completul de 5 judecatori, iar in cadrul sectiilor orice complet, cand participa la judecata."

7. La articolul 33, alineatul (2) se abroga.

8. La articolul 55, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
(1) Completul pentru solutionarea in prima instanta a cauzelor privind conflictele de munca si asigurari sociale se constituie dintr-un judecator si 2 asistenti judiciari."

9. La articolul 55, alineatul (3) se abroga.

POSTA JURIDICA


Intrebare : B.T. de origine romana cu dubla cetatenie, a fost in Romania in vara lui 2010 si a fost accidentat grav ca urmare a unui accident de circulatie produs de un cetatean romana in Bucuresti. Cetateanul roman conducea automobilul unei firme si avea asigurare. Intreaba cum trebuie sa procedeze pentru a fi despagubit, pentru acoperirea cheltuielilor materiale pentru vindecare, contrav interventiilor chirurgicale din tara sa si pierderea capacitatii de munca in cota de 80% pe tot restul vietii.

Raspuns : Trebuie sa va adresati cu plangerea la parchetul din sectorul unde s-a produs accidentul sau la politia de sector a municipiului Bucuresti. In prealabil efectuati un control la institului de medicina legala Bucuresti sau daca nu va mai aflati in Romania la un cabinet medico-legal din orasul dumneavoastra de domiciliu sau resedinta. Fapta soferului ce v-a lovit constituie infractiunea de lovire din culpa prevazut si pedepsit de articolul 184 al. 2 si 4 Cod Penal. Cereti odata cu pedepsirea infractorului sofer si obligarea acestuia, a intreprinderii unde lucreaza si a firmei asiguratoare la plata tuturor despagubirilor civile. Aceste despagubiri pot fi cerute in cadrul procesului penal sau prin actiune civila separata, ce se judeca la judecatoria de sector. Atentie! Actiunea separata trebuie promovata in tremen de 3 ani de la producerea prejudiciului. Cauza penala sau civila trebuie dovedita cu acte: certirificatul medico-legal, facturi si chitante pentru insanatosire sau intretinere, acte ce dovedesc ca in urma accidentului v-i s-au diminuat veniturile. Trebuie sa va referiti atat la venituri curente de la locul de munca cat si la veniturii ocazionale. Apoi trebuie administrate expertiza medico-legala ce sa stabileasca daca intre vatamarea demneavoastra si accident exista o legatura cauzala, daca ati ramans cu o incapacitate si infirmitate de munca, pe ce durata si in ce procentaj. Ca probe folositi si doi martori pentru a intinde prejudiciul si faptul ca sanatatea v-a fost vatamata.
Actiunea penala cat si cea civila induse din accidentul de circulatie nu se timbreaza in fata instantelor, la finalui cauzei la fond se pronunta o hotarare judecatoreasca penala sau civila ,in functie de calea ce ati aleso, si aceasta poate fi atacata cu apel. In fuctie de calea care a-ti aleso si recurs,
daca hotatarea civila vizeaza un prejudiciu sub 100 lei, este supusa numai caii de atac al recursului. Dupa parcurgerea acestor faze puteti obtine titlul executoriu de inst de fond si print ex jud sa iex silit hot.
Aproape toate aceste hotarari sunt executabile. Daca doriti detalii va rugam sa ne scrieti pe adresa noastra: avocat_iasi@yahoo.com .

Buna ziua, sunt cetatean roman cu domiciliul in strainatate si cu cetatenie canadiana, pasaportul romanesc fiindu-mi expirat, nu am alt act romanesc de legitimare (in afara de certificatul de nastere). Intrebarea mea este: As putea sa cumpar un teren in tara? Multumesc anticipat.

Buna anaira,

am vorbit cu domnul avocat. Raspunsul domnului il poti citi mai jos.

Stimate domnule/ doamna,

Doresc sa transmit cetateanului roman si canadian ca poate cumpara teren si alte imobile in Romania. Rog sa-l invitati sa realizeze aceasta afacere, fiind dispus sa-i acord tot sprijinul.
Avocat Lucian Pitigoi

Posta juridică


Intrebare: MN este casatorită cu un cetăţean ce se află in străinătate, este căsătorită cu un cetăţean roman plecat din ţară. Soţii locuiesc in ţări diferite şi reclamanta doreşte să divorţeze cît mai repede şi mai simplu cu cheltuieli minime. Doreşte să-i expunem posibiltăţile.

Raspuns: Se poate promova un divorţ in fata primariei, notarului public şi a instanţei de judecata . In primele doua situatii este nevoie de consimtămîntul ambilor soşi, in cea de-a treia cand se pormoveaza un divort fara a exista consimţămîntul celuilalt este necesară introducerea unei actiuni la Judecatoria din Romania, de la locul pîrîtului, sau a domiciliului comun unde mai locuieste un soţ.
Acţiunea se promovează personal sau printr-un avocat. Pentru ca dumneavoastră locuiţi in străinătate este necesar să vă prezentaţi la consulatul roman cel mai apropiat si să cereri alcătuirea unei procuri speciale pe numele avocatului cu care ve-ţi incheia un contract de asistenţă juridica. Această solutie este cea mai ieftină pentru că nu trebuie ca dumneavoastra să vă deplasaţi in Romania la instanţa de judecată, atat la introducerea cauzei cît şi la fiecare termen de judecată. Avocatul procurist v-a introduce acţiunea şi v-a participa in numele şi pentru dumneavoastra la toate şedinţele de judecată. Se vor administra probele cu martori şi inscrisuri.
Pentru că nu rezultă din scrisoarea dumneavoastra că aveţi sau nu copii in condiţiile in care există minori in familia dvs, deci, cu vîste de pana la 18 ani, trebuie citată şi autoritatea pentru protectia minorilor de la locul instantei de judecată. Daca copii sunt peste 10 ani trebuiesc audiaţi dar acestă operaţiune se poate face prin comisie rogatorie la instanta straină sau in faţa consului roman. Dupa administrarea probelor se pronunta hotararea de divort iar dupa circa 30 - 60 zile se redacteaza hotararea judecatoreasca.

Caile de atac sunt apelul si recursul. Dupa judecarea recursului hotaraea devine irevocabila si sunteti divortata.

INFORMATII LEGISLATIVE


Vazand interesul privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor reluam cateva articole din Legea 202/2010 privind mica reforma in Justitie


Articolul 109 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 109
Oricine pretinde un drept impotriva unei alte persoane trebuie sa faca o cerere inaintea instantei competente.
Sesizarea instantei se poate face numai dupa indeplinirea unei proceduri prealabile, daca legea prevede in mod expres aceasta. Dovada indeplinirii procedurii prealabile se va anexa la cererea de chemare in judecata.
Neindeplinirea procedurii prealabile nu poate fi invocata decat de catre parat prin intampinare, sub sanctiunea decaderii.
La sesizarea instantei cu dezbaterea procedurii succesorale, reclamantul va depune o incheiere emisa de notarul public cu privire la verificarea evidentelor succesorale prevazute de Codul civil si de lege. In acest caz neindeplinirea procedurii prealabile poate fi invocata nu numai de catre parat, ci si de catre instanta, din oficiu."

Articolul 131 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 131
In tot cursul procesului, judecatorul va incerca impacarea partilor, dandu-le indrumarile necesare, potrivit legii.
In acest scop, el va solicita infatisarea personala a partilor, chiar daca acestea sunt reprezentate. Dispozitiile art. 132^1 alin. 2 sunt aplicabile.
In litigiile care, potrivit legii, pot face obiectul procedurii de mediere, judecatorul poate invita partile sa participe la o sedinta de informare cu privire la avantajele folosirii acestei proceduri.
Cand considera necesar, tinand seama de circumstantele cauzei, judecatorul va recomanda partilor sa recurga la mediere, in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila, in orice faza a judecatii. Medierea nu este obligatorie pentru parti.
Daca, in conditiile alin. 1 sau 2, partile se impaca, judecatorul va constata invoiala lor in cuprinsul hotararii pe care o va da.
Dispozitiile art. 271˝273 sunt aplicabile."

Dupa articolul 132 se introduce un nou articol, articolul 132^1, cu urmatorul cuprins:
"Art. 132^1
Pentru judecarea procesului, instanta, tinand seama de imprejurari, fixeaza termene scurte, chiar de la o zi la alta. Cand considera necesar, instanta va putea fixa si termene mai indelungate. Dispozitiile art. 153 sunt aplicabile.
Judecatorii vor dispune verificarea efectuarii procedurilor de citare si comunicare dispuse pentru fiecare termen. Cand este cazul, instanta va ordona luarea masurilor de refacere a acestor proceduri. In afara de aceste masuri, instanta va putea dispune ca incunostintarea partilor sa se faca si telefonic, telegrafic, prin fax, posta electronica sau prin orice alt mijloc de comunicare ce asigura, dupa caz, transmiterea textului actului supus comunicarii ori instiintarea pentru prezentarea la termen, precum si confirmarea primirii actului, respectiv a instiintarii, daca partile au indicat instantei datele corespunzatoare in acest scop. Daca incunostintarea s-a facut telefonic, grefierul va intocmi un referat in care va arata modalitatea de incunostintare si obiectul acesteia.
Judecatorii pot stabili pentru parti sau pentru reprezentantii acestora, precum si pentru alti participanti in proces indatoriri in ceea ce priveste prezentarea dovezilor cu inscrisuri, relatii scrise, raspunsul scris la interogatoriul comunicat potrivit art. 222, asistarea si concursul la efectuarea in termen a expertizelor, precum si orice alte demersuri necesare solutionarii cauzei. Dispozitiile alin. 2 se aplica in mod corespunzator."

Articolul 136 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 136
Exceptiile de procedura care nu au fost propuse in conditiile art. 115 si art. 132 nu vor mai putea fi invocate in cursul judecatii, afara de cele de ordine publica, care pot fi invocate in cursul procesului, in cazurile si conditiile legii."

La articolul 153, alineatul 1 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 153
Partea care a depus cererea personal sau prin reprezentant legal sau conventional si a luat termenul in cunostinta, precum si partea care a fost prezenta la un termen de judecata, ea insasi sau printr-un reprezentant al ei, nu va fi citata in tot cursul judecatii la acea instanta, prezumandu-se ca ea cunoaste termenele de judecata ulterioare. Aceste dispozitii ii sunt aplicabile si partii careia, personal sau prin reprezentant legal sau conventional, i s-a inmanat, sub semnatura de primire, citatia pentru un termen de judecata, considerandu-se ca, in acest caz, ea cunoaste si termenele de judecata ulterioare aceluia pentru care citatia i-a fost inmanata."

La articolul 153, alineatul 3 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Termenul de judecata nu poate fi preschimbat decat pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricareia dintre parti. Completul de judecata investit cu judecarea cauzei hotaraste in camera de consiliu, fara citarea partilor. Partile vor fi citate de indata pentru noul termen fixat. Dispozitiile art. 132^1 alin. 2 sunt aplicabile."

La articolul 201, alineatul 1 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 201
Cand pentru lamurirea unor imprejurari de fapt instanta considera necesar sa cunoasca parerea unor specialisti, va numi, la cererea partilor ori din oficiu, unul sau trei experti, stabilind prin incheiere punctele asupra carora ei urmeaza sa se pronunte, dupa care va putea convoca o audiere in camera de consiliu, in cadrul careia va solicita expertului sa se pronunte cu privire la costul estimativ al lucrarii ce urmeaza a fi efectuata, cat si cu privire la durata de timp necesara efectuarii expertizei. Pozitia partilor, respectiv a partii care a solicitat proba va fi consemnata in incheiere. In functie de pozitia expertului, a partilor, respectiv a partii care a solicitat proba, instanta va fixa termenul de depunere a raportului de expertiza si conditiile de plata a cheltuielilor necesare efectuarii expertizei.
Dispozitiile art. 213 alin. 2 sunt aplicabile."

POSTA JURIDICA


Intrebare :
C.A. este mama unui copil minor nascut in timpul unui concubinaj cu un cetatean strain. Intrebarea este, daca poate sa obtina o pensie de intretinere de la barbatul ce a recunoscut copilul.

Raspuns:
1. Ambii parinti au obligatia de intretinere a copiilor minori sau majori pana la terminarea studiilor dar nu mai mult de varsta de 25 ani. Obligatia de intretinere se exercita benevol cand parinti convietuies impreuna , casatoriti sau in concubinaj, prin contributii din veniturile lor. Obligatia voluntara poate sa existe si atunci cand fiind despartiti parintii contribuie la intretinerea copiilor cu diferite sume de bani , cu alimente sau cu obiecte de imbracaminte si igiena.
2. In conditiile dvs, cum tatal copilului este separat in fapt de dvs si nu contribuie la cresterea si educatia minorului aveti la indemana calea promovarii unei actiuni de stabilire a pensiei de intretinere lunara. Instanta competenta este cea de la domiciliul sau resedinta paratului. Instanta de fond este judecatoria cu drept de recurs la tribunalul corespunzator circumscriptiei judecatoresti. Actiunea se depune in 3 exemplare si va sugerez sa cereti in temeiul art 242 pct 2 al. 2 Cod Procedua Civila judecarea cauzei in lipsa dvs.
La actiune depuneti copie de pe certificatul de nastere a minorului si acte din care sa rezulte veniturile dvs in ultimele 6 luni . Indicati in actiune domiciliul si locul de munca al paratului, tatal copilului. Actiunea se judeca pe baza inscrisurilor ce demonstreaza veniturile partilor, a actelor de sanatate a copilului, a dovezii scolarizarii sale, elev sau student si a probelor ce demonstreaza nevoile copilului si posibilitatile parintilor. Solicitand judecarea in lipsa, nu este nevoie de dvs in tara la instanta de judecata. Puteti apela la un avocat. Hotararea va fi data de un judecator ce redacteaza si actul judecatoresc. In situatia in care sunteti nemultumita puteti formula recurs. Hotararea este executorie, fara trecerea unui termen si se instituie poprirea din oficiu.
Debitorul executa de buna voie hotararea sau veniturile, sau sunt poprite. In situatia in care debitorul nu achita 2 luni consecutive pensia de intretirere este pasibil de sanctiune penala deoarece savarseste infractiunea de abandon de familie.

Buna ziua,am si eu o intrebare,sunt divortata din luna septembrie a anului 2009,am 2 copii minori,instanta a hotarat o pensie alimentara in valoare de 150 ron plus 70 ron cheltuielile mele de judecata iar fostul sot nu imi plateste pensia alimentara pe motiv ca cei mici au ce le trebuie deoarece eu muncesc in strainatate,iar el banii ii bea..ce pot face pentru ca sa imi plateasca pensia alimentara?

Buna sorry,

Domnul avocat ti-a raspuns intrebarii tale:

Buna ziua,
Va raspundem la solicitarea cititorului dumneavoastra

1. Consider ca pensia de intretinere pentru cei doi copii este mult prea mica. Aveti la indemana o modaliate de majorare a pensiei de intretinere. Va rog sa precizati nume, prenume si date de nastere a copiilor.

2. Fostul sot este subiect al infractiunii de abandon de familie in conformitate cu art. 305 lit. c Cod Penal. Puteti sa promovati o plangere penala in aceste sens. Va rog sa precizati de cand nu ati primit pensia de intretinere.

3. Va rog sa imi comunicati o copie de pe hotararea judecatoreasca pronuntata.

4. Precizati daca fostul sot este angajat in munca si ce varsta are. Daca este angajat, precizati locul de munca sau ma pot interesa eu.

Va rog sa imi transmiteti informatii si copii de pe actele solicitate.


Cu deosebita stima,
Avocat Lucian Pitigoi