stiu ce l-a indemnat la lupta pe David, dar intrebarea era: ce l-a facut pe fratele lui David sa il reprezinte pe frasu'(asta fiind David) regelui, ca cel care se ofera voluntar pentru acea lupta!?!

eu ma refer pur la actiunea fratelui!

ben-gal...data viitoare sa nu-ti mai doresti vreun comentariu

Observatia mea nu era pentru tine.
Nu ma supara.
Ai fi trebuit sa intelegi "cestia" asta.
Esti binevenita.

De, incerc si eu cu dragoste si respect pentru vorba scrisa si cu ce mai tin eu minte din Limba Romana.
Iti multumesc, Sharon.

Dupa cum inteleg eu Goliat il chemase la lupta pe insusi Regele, dar acesta fusese cuprins de slabiciune si teama.
Domnul l-a ales pe Saul ca Rege, dar mai apoi Saul n-a fost la inaltimea asteptarilor Lui.
Acum povestea, dupa cum o inteleg, era ca Regele, in disperarea lui, era gata sa se agate de un pai, chiar de era paiul asta un copil de doar 17 ani.
De fapt Regele dorea ca David sa imbrace propria lui platosa ca Goliat sa creada ca Regele se lupta cu el...
Si vine smecherul de sol si il zadareste pe David: "Adica vrei sa fugi? Eu cred ca esti un las, dar nu ti-oi spune asta in mod oficial ca reprezentant al Regelui".
David nu incepe sa-i faca socoteala solului si Regelui cine e las si cine nu e, ci porneste la lupta.
Solul stia bine cine a spus ce, caci David era deja cunoscut la Curtea Regala. El era doar cel ce-i incinta urechile Regelui prin melodii executate la harpa. Solul auzise strigatul "de departe" a lui David si intrebarea lui " cine a spus" era retorica.
In lipsa parintilor lui David, virstnicul dintre frati isi asumase rolul de parinte si incearca sa-l salveze pe David si sa evite lupta.

Observatia mea nu era pentru tine.
Nu ma supara.
Ai fi trebuit sa intelegi "cestia" asta.
Esti binevenita.[/quote]

mda, ..."cestie" de subtilitate...am citit o poveste asemanatoare in wikipedia, dar fara dialog, fireste!
apreciez subiectul ca poveste de cultura generala, textul in schimb mi se pare iarasi prea searbad, nu-mi da nici-un freamat interior : nici de teama pentru Goliat, nici de respect si admiratie pentru mititelul de David si nici nu vad cu ochii mintii curtea regelui asa cum era, lipseste culoarea si sentimentul. cateva propozitii sunt alambicate gramatical si care ar fi putut avea ceva farmec daca n-ar fi fost atat de scurte, ci ar fi fost dezvoltate intr-o descriere mai ampla.
acum chiar ca ai sa te superi pe mine

Eu nu cunosc toata povestioara, deci pot doar analiza tekstul care il vad scris si din tekst nu reiese ca regele il cunostea deja pe David. David era cioban la oi. Oke, un bun cioban, dar era cioban! I s-a dus vestea ciobaniei pina la rege, prin balade? Si nu inteleg cum poti spune ca fratele isi asumase rolul de parinte!?! Daca ar fi fost asa, s-ar fi dus el la lupta, in loc sa-l lase pe David, ca asa ar trebui sa faca un parinte!

ben_gal:


Suzi:

Pai cum sa ma supar, Suzi.
Stii, fiecare este inzestrat cu propriul sau filtru, auditiv, vizual, olfactiv etc. prin care percepe lumea.
Poate ca am nevoie de mai putin pentru a ma emotiona si, oricum, pentru povestile lungi n-am rabdare.
Daca as scrie pentru "public" as face, poate, o statistica cautind filtrul mediu al acelora pe care as vrea sa-i impresionez.
Dar asa, intrucit scrisul nu e meseria mea, scriu din placere ori de cite ori cred, subiectiv sau nu, ca simt nevoia sa astern ceva pe hirtie si in acest caz ma diriguiesc exclusiv dupa filtrul meu personal.
Uneori, mai tirziu, mai schimb ceva, dar deobicei las totul asa cum era din primul impuls.
Am si multe povestioare scrise de la bun inceput pentru "sertar".
Altii iau calmante, sau merg la un paharel. Eu scriu.
In iulie trecut am avut un fel de boom si am scris mult.
Astazi, cind le recitesc, unele imi plac, dar altele nu prea.
Povestea cu David, my hero, imi place, dar ma intereseaza, totusi, sa stiu cum vezi tu istoria lui David.
Despre el se poate scrie mult.
Ce parere ai?
Poate ai scrie si tu despre el, sau poate despre alt erou biblic. Iaacov, de exemplu.
Hai, scrie!
Sincer, m-ar interesa.

Lala:

Lala.
Despre cunostinta dintre David si Rege am aflat dupa ce scrisesem povestioara in iulie trecut, dar nu am mai vrut sa schimb nimic.
Poate voi scrie totul de la capat mai amplificat cumva, prima raminind un fel de pre-incercare.
De ce frati-su nu s-a oferit?
Ai citit, poate, despre Profetul Samuel.
El, Profetul, fusese trimis de Cel de Sus pentru a-l cauta pe David in scopul de a-l "unge" - un fel de ceremonie, onorifica prin care Dumnezeu isi mentioneaza alesii conform unor calitati ai acestora de El doar stiute.
Parintele Davidului s-a mirat ca Samuel nu a ales pe unul din fratii mai virsnici si Samuel i-a spus ca aceasta este vointa Domnului.
Ei bine. De ce nu fratele virstnic a pornit contra namilei?
Simplu. I-a fost frica.

eu sa scriu despre personaje biblice? pai asa ma cunosti tu pe mine?
valeeeu!